Посмотрел сейчас фильм про молодого Холмса. Симпатично, порадовало наличие летательных аппаратов тяжелее воздуха а-ля да Винчи. Кино для детей, плюс Уотсон как две кпли воды похож на всеми любимого Гарри. Ага, а Элизабет я один раз обозвала Гермионой.. и это при том, что я не люблю сказки про Хогвартс и его жителей из-за их тотальной рапространённости. Такой вот у меня пунктик: если от чего-то сходит с ума подавляющая масса моих знакомых, то для меня это становится чем-то низким, недостойным внимания. Да, не люблю идти за толпой, да меня хлебом не корми - дай соригинальничать, поразить или хотя бы удивить. Но так гораздо интереснее существовать.
Вернёмся к молодому Холмсу. Цепочка выводов, приведшая его к спрятанной статуэтке выглядит как минимум странной. Это больше походило на следование за знаками и знамениями, чем на восстановление ситуации, когда эта вещица была спрятана. Загадка про медведя была мной разгадана до официального объявления разгадки. Хороший пример для проверки дедуктивных способностей. Опять не обошлось без сект и мистики, но, видно, это маркер нашего времени.
Плюс ко всему стоящие декорации, хотя уже и не столь оригинальные на фоне просмотренных фильмов. В общем кино красивое, интересное. Хотя концовка со снимающим комнату путешественником показалась мне натянутой.
__
Всё же то, что он рассчитан на детей сильно повлияло на содержание реплик героев - часть доводов, как говорится, притянуты за уши; часть находок чисто случайны, но при этом их пытаются вписать в стройную логическую схему.
Однако, если закрыть на эти мелочи глаза, то вполне можно смотреть).